Bruxelas, março de 2025
Um novo e importante relatório do MCC Bruxelas (Mathias Corvinus Collegium) revelou que mais de € 220 milhões em fundos da UE foram usados para promover uma agenda radical de identidade de género, promovendo políticas controversas que minam os direitos das mulheres, a proteção das crianças e a soberania nacional — tudo sem um debate democrático significativo.
O relatório, “Mission Creeps: How EU Funding and Activist NGOs Captured the Gender Agenda”, de autoria da socióloga Ashley Frawley , é a primeira investigação abrangente sobre como uma pequena, mas poderosa rede de ONGs moldou a política de género da UE sob o radar do escrutínio público.
Frank Furedi, Diretor Executivo do MCC Bruxelas, sobre o novo relatório, disse: “O que estamos a ver na nossa pesquisa é a corrupção dos processos políticos. Há um processo bidirecional em que a sociedade civil é sistematicamente comprada para dar legitimidade à UE, enquanto a UE torna-se cada vez mais radicalizada por ideólogos que afirmam representar a sociedade civil. Este é um processo político cada vez mais secreto em que o poder se torna invisível para as pessoas comuns.”
Resumo das principais conclusões
Financiamento maciço da UE para ONGs de identidade de género
A UE atribuiu pelo menos 220 milhões de euros (1) a projetos que envolvem ONG que promovem a ideologia da identidade de género ao longo da última década.
40,5 milhões de euros foram destinados a projetos que envolvem os grupos de defesa dos transgéneros mais radicais (2)
Os principais beneficiários (3) incluem:
- ILGA-Europa (envolvida em projetos de 16 milhões de euros e recebendo diretamente 12,2 milhões de euros);
- ILGA-Worldwide (envolvida em projetos de € 64,95 milhões);
- IGLYO (envolvido em projetos de € 6 milhões e recebendo diretamente € 4,5 milhões);
- Transgender Europe (TGEU) (envolvido em projetos de 4,6 milhões de euros e, o qual recebeu diretamente 4 milhões de euros);
- EuroCentralAsianLesbian*Community (recebendo diretamente € 6,2 milhões);
- Organização Intersex International Europe (envolvida em projetos de € 1,2 milhões e recebendo diretamente € 1 milhão).
Pelo menos 26 milhões de euros foram usados para financiar pesquisas conduzidas por ativistas que promovem a ideologia da identidade de género.
Influência secreta das ONGs na política da UE
Ativistas moldam as leis da UE: ONGs têm desempenhado um papel direto na elaboração de políticas de género da UE, frequentemente operando sem transparência pública.
Táticas secretas de lobby: a ILGA pediu aos políticos que mantivessem as suas atividades “longe dos olhos do público sempre que necessário”, com mais de 1.000 candidatos assinando um compromisso nas eleições europeias de 2024 para apoiar essa estratégia.
Nova estratégia radical LGBTQ: A UE adotou oficialmente uma estratégia que apela à autoidentificação das crianças
Captura de políticas através de amplo acesso institucional da UE:
- ILGA-Europa: 42 reuniões com Comissários, 14 consultas públicas, 16 contribuições para o roteiro e 10 reuniões do Parlamento Europeu e 3 grupos de peritos;
- Transgender Europe: 7 reuniões de comissários, 8 consultas públicas.
A influência dessas organizações levanta preocupações sobre a responsabilização democrática, já que as políticas são cada vez mais ditadas por ativistas não eleitos, em vez de debates nacionais abertos.
Enfraquecimento das competências nacionais
ONGs usam financiamento da UE para pressionar governos nacionais a adotar leis de identidade de género, ignorando a soberania nacional.
O proposto Certificado de Parentalidade da UE pode anular as definições nacionais de direito da família, forçando os estados-membros a reconhecer as definições legais de parentalidade impostas por Bruxelas.
Políticas educacionais influenciadas sem e muitas vezes explicitamente contra o consentimento dos pais
Os ativistas das ONG pressionam para que as transições de género nas crianças sejam escondidas dos pais e para que os pais sejam forçados a cumprir através dos tribunais, se necessário.
Relatórios indicam que, em Portugal, as escolas podem facilitar a transição social das crianças sem o conhecimento dos pais, e a oposição dos pais pode levar à intervenção do Estado.
Currículos obrigatórios inclusivos LGBTQI estão a ser implementados apesar das preocupações dos pais.
Armamentização do financiamento da investigação
A pesquisa financiada pela UE está a ser usada como uma ferramenta de defesa para justificar mudanças políticas, em vez de para investigação académica neutra.
As bolsas do Horizon Europe financiam projetos ideológicos, incluindo:
- “Desafiando o binário de género” (2,4 milhões de euros)
- “MEN4DEM”, um estudo de 3 milhões de euros que trata a masculinidade tradicional como uma ameaça à democracia.
Consequências políticas
Erosão dos direitos das mulheres: políticas originalmente concebidas para proteger mulheres e meninas foram reformuladas para priorizar a identidade de género.
Redefinição de termos legais: A mudança de “violência contra as mulheres” para “violência de género” dilui as proteções específicas para mulheres biológicas.
Espaços exclusivos para homens e mulheres em risco: a pressão pela autoidentificação de género levanta preocupações sobre privacidade, segurança e integridade dos direitos das mulheres.
Apelo à Transparência e Supervisão
O relatório exige responsabilidade democrática e insta a UE a garantir que as decisões políticas sejam submetidas ao debate público em vez de lobby ativista.
É necessário um maior escrutínio da alocação de financiamento da UE para evitar a captura ideológica.
Salvaguardas devem ser implementadas para respeitar a soberania nacional, os direitos dos pais e a segurança de mulheres e crianças.
EVENTO PÚBLICO PARA DISCUSSÃO DO RELATÓRIO
O relatório Mission Creeps foi discutido numa reunião que contou com um painel de especialistas que examinaram as consequências reais das políticas de identidade de género da UE sobre os direitos das mulheres, a proteção das crianças e a democracia.
NOTAS
- Estes dados foram e são recolhidos do Sistema de Transparência Financeira (FTS) para grupos específicos e/ou geralmente apoiantes da identidade de género que foram contratados para receber financiamento entre 2014-2023. “Sistema de Transparência Financeira – Analisar”, acesso em fevereiro – março de 2025, https://ec.europa.eu/budget/financial-transparency-system/analysis.html
Grupos incluídos:
- ILGA-Europa (envolvida em projetos de 16 milhões de euros. Receberam diretamente 12,2 milhões de euros);
- ILGA-Worldwide (envolvida em projetos de 64,95 milhões);
- IGLYO (envolvido em projetos de € 6 milhões. Receberam diretamente € 4,5 milhões);
- Transgender Europe (TGEU) (envolvido em projetos de 4,6 milhões de euros. Receberam diretamente 4 milhões de euros);
- EuroCentralAsianLesbian*Community (receberam diretamente € 6,2 milhões);
- Organização Intersex International Europe (envolvida em projetos de € 1,2 milhões. Receberam diretamente € 1 milhão);
- Lobby Europeu das Mulheres (receberam diretamente 12,5 milhões de euros);
- Fundo Búlgaro para as Mulheres (envolvido em projetos de 4,7 milhões de euros. Receberam diretamente 4,2 milhões de euros);
- Fórum Europeu da Deficiência (envolvido em projetos de 28,5 milhões de euros. Receberam diretamente 14,1 milhões de euros);
- Equinet (envolvida em projetos de € 28,5 milhões. Receberam diretamente € 14,1 milhões);
- Mental Health Europe (envolvida em projetos de 48 milhões de euros. Receberam diretamente pelo menos 5 milhões de euros);
- Rede Europeia da Federação Internacional de Planeamento Familiar (envolvida em projetos de 7,5 milhões de euros. Receberam diretamente 2,4 milhões de euros).
Quatro organizações nacionais/regionais de pessoas transgénero:
- Associação de transgéneros do Rio de Janeiro (envolvida em projetos de 519 mil euros);
- Stichting Transgender Netwerk Nederland (envolvida em projetos de 499.000€. Receberam diretamente 181.000€).
- Rede de Igualdade Transgénero da Irlanda (envolvida em projetos de € 1 milhão. Receberam diretamente € 55.000);
- Transgéneros pela Justiça Social (envolvidos em projetos de € 400.000)
- Ibid. Dados do FTS para: ILGA-Europa, EL*C, IGLYO, TGEU, OII e quatro organizações nacionais transgénero. Esses grupos foram selecionados porque atendem a uma ou mais das seguintes características:
- tomam como certas e/ou promovem noções de género radicalmente divorciadas do sexo,
- endossam conceitos como identidade de género não binária,
- apoiam a desvalorização da importância do sexo na contabilidade e nas estatísticas nacionais.
- Esses grupos foram selecionados por atenderem a uma ou mais das seguintes características:
- tomam como certas e/ou promovem noções de género radicalmente divorciadas do sexo,
- endossam conceitos como identidade de género não binária e
- apoiam a desvalorização da importância do sexo na contabilidade e nas estatísticas nacionais.
Nota: Este press release serve para esclarecer a diferença entre o valor dos projetos em que as principais ONGs estavam envolvidas em comparação com o valor estimado pelo Sistema de Transparência Financeira que foi contratado para ir diretamente para a organização. Em muitos casos, mais notavelmente em toda a entrada para a ILGA-Worldwide, não há uma estimativa detalhada dos beneficiários reais dos projetos em que estava envolvida. Esta falta de transparência por parte da Comissão Europeia é muito lamentável.