3 de abril de 2025
Um membro fundador da organização agora conhecida como Associação Profissional Mundial para a Saúde Transgénero (WPATH) manteve correspondência e defendeu uma figura de destaque por trás de um notório grupo de lobby pró-pedófilo. O sexólogo americano Vern L. Bullough foi um académico pioneiro envolvido na Associação Internacional de Disforia de Género Harry Benjamin, sediada nos Estados Unidos, posteriormente renomeada para WPATH, e atuou na equipa editorial de uma publicação académica pró-pedófilo que defendia a normalização das relações sexuais entre adultos e crianças.
Bullough foi um sexólogo proeminente. Foi reitor da Faculdade de Ciências Naturais e Sociais da Universidade Estadual de Buffalo, Nova York, além de professor de história na Faculdade Estadual do Vale de San Fernando. Foi também professor emérito da Universidade Estadual de Nova York (SUNY), presidente da Universidade Estadual da Califórnia em Northridge e presidente da Sociedade para o Estudo Científico da Sexualidade, fundada em 1957. Bullough foi o diretor fundador do Centro de Pesquisa Sexual da Cal State, em Northridge, onde organizou conferências internacionais sobre prostituição, pornografia e identidade de género. A universidade agora conta com uma clínica que oferece “atendimento de afirmação de género”.
Bullough publicou e palestrou sobre os temas travestismo, transexualismo, identidade de género e sexualidade infantil. Em 1973, foi o primeiro palestrante a se apresentar numa conferência organizada pela Associação Profissional Mundial para a Saúde Transgénero (WPATH), quando esta ainda era conhecida como Fundação Educacional Erickson. A sua palestra sobre “Transexualismo no Passado” ocorreu logo após uma introdução do sexólogo John Money, seu colega, pioneiro no desenvolvimento do conceito de “identidade de género” e “transição” médica.
Os seus livros mais conhecidos incluem “Sexual Variance in Society and History” (1976), “Homosexuality: A History” (1979) e “Cross-Dressing, Sex and Gender” (1993), que ainda é usado como livro didático em alguns programas universitários de estudos de género.
Além do seu papel na formação inicial da WPATH, Bullough foi membro do conselho editorial do Paidika: The Journal of Paedophilia , que defendia relacionamentos sexuais entre adultos e crianças.
Em 1996, Bullough foi entrevistado para o Paidika pelo editor Joseph Geraci — com quem ele manteve uma estreita relação de trabalho, já que a posição de Bullough no conselho editorial dava credibilidade académica ao periódico pró-pedófilo.
Apesar de argumentar repetidamente que o seu interesse no tópico da pedofilia, ou “sexo intergeracional”, como ele se referia, era puramente académico, Bullough revelou durante a entrevista ao Paidika que acreditava que havia uma “histeria” em torno do tópico do abuso sexual infantil e culpou as “feministas” pela ampla oposição à pedofilia.
“A influência feminista também é certamente um factor na histeria”, disse Bullough. “Algumas feministas radicais, embora felizmente uma minoria, chegaram ao ponto de afirmar que toda criança do sexo feminino provavelmente foi abusada sexualmente de alguma forma por um membro masculino da sua família, e podem até definir abuso sexual como “mostrar e contar” e outras atividades infantis.” Bullough não forneceu uma referência para as suas alegações em relação ao seu argumento.
“Não concordo com a versão deles. Infelizmente, muitas dessas feministas mais militantes estão envolvidas na indústria do abuso infantil”, acrescentou. Bullough definiu o termo “indústria do abuso infantil” como envolvendo indivíduos que, segundo ele, lucram com a “histeria” em volta do abuso sexual infantil.
“Os pedófilos tornaram-se o bode expiatório de tudo o que parece estar errado com a sociedade americana e a família”, continuou Bullough. “Institucionalizamos a histeria… Os pedófilos estão tão excluídos da sociedade americana dominante que não conseguem realmente dizer o que fazem ou em que acreditam.”
Mas talvez o mais perturbador seja que Bullough manteve correspondências regulares com um dos principais membros da North American Man Boy Love Association (NAMBLA), um grupo de lobby que defende a normalização dos relacionamentos sexuais entre homens adultos e meninos.
O advogado Lawrence Stanley foi membro do comité diretor da NAMBLA, que defendia o relaxamento das leis relativas à atividade sexual entre homens e meninos. Stanley também publicou um boletim informativo intitulado “Uncommon Desires” (Desejos Incomuns), com foco em relacionamentos pedófilos entre homens adultos e meninas.
Em julho de 1987, Stanley escreveu a Bullough implorando-lhe que lesse e considerasse o seu artigo “A Histeria sobre Pornografia Infantil e Pedofilia”, que logo foi publicado na Paidika e na Playboy . Numa carta introdutória, Stanley disse a Bullough: “Em relação às coleções consideráveis de pornografia infantil, tenho a impressão de que o Instituto Kinsey é maior do que o Instituto de Estudos Avançados da Sexualidade Humana.”
O artigo de Stanley, “A Histeria em Relação à Pornografia Infantil e à Pedofilia”, argumentava que policiais envolvem-se em esquemas deliberados de armadilhas. “Sob o pretexto de ‘proteger as crianças’, milhões de dólares dos contribuintes foram gastos para investigar e processar potenciais consumidores de pornografia infantil, muitos deles indivíduos que não representam qualquer perigo imediato para as crianças.”
Stanley passou a descrever detalhadamente ao sexólogo diversas publicações internacionais especializadas em conteúdo pedófilo, e afirmou que a “maior fonte de representações eróticas de meninas é o Japão”. O advogado da NAMBLA acrescentou: “Espero que esta informação tenha sido interessante e útil para você”.
Bullough respondeu numa carta datada de janeiro de 1988, parabenizando Stanley pela publicação do seu artigo.
“No que diz respeito a coleções de filmes de pornografia infantil, o Instituto de São Francisco é muito maior, simplesmente porque os principais distribuidores de filmes pornográficos nos Estados Unidos, particularmente de pornografia infantil, se livraram de evidências incriminatórias doando-as ao Instituto em São Francisco.”
Numa carta de acompanhamento no mês seguinte, Bullough sugeriu: “Se você receber cópias boas do material e não souber para onde enviá-las, gostaria de adicioná-las à minha coleção, a maior parte da qual agora está na biblioteca da Universidade Estadual da Califórnia, em Northridge.”
Em setembro de 1989, Stanley foi encontrado com centenas de publicações de pornografia infantil , além de cinco fitas de vídeo, que ele guardava trancadas num cofre debaixo da cama. Entre os títulos das revistas estavam: Bambina Sex , Children Love, Lolita Color Special , Loving Children , Masturbating Lolita e Schoolgirls .
A maioria das fotografias retratava meninas muito jovens com a genitália exposta. Em certos casos, crianças eram vistas masturbando-se ou urinando, e outras fotografias retratavam meninas pré-púberes praticando sexo oral com homens adultos.
Em sua defesa, Stanley alegou ser um pesquisador sexual agindo em nome do Instituto de Estudos Avançados da Sexualidade Humana e alegou que, como pesquisador académico, ele tinha o direito de possuir pornografia infantil sob a Primeira Emenda. Stanley testemunhou em tribunal que a pornografia foi adquirida em conexão com uma pesquisa que ele conduzia sobre o tema “O Mito da Pornografia Infantil”, um artigo de sua autoria e publicado no Cardozo Arts and Entertainment Law Jornal . As revistas foram obtidas na Holanda, onde o periódico Paidika era publicado — e que o próprio Bullough acabara de visitar.
Enquanto o processo judicial estava em andamento em 1991, Bullough apresentou um depoimento de caráter em favor de Stanley, chamando-o de um “profissional experiente no campo da sexualidade humana” e que ele “garantiria fortemente o seu caráter e integridade”.
Bullough escreveu: “Conheço Lawrence Stanley há quatro ou cinco anos e trabalhei em estreita colaboração com ele durante parte desse tempo na publicação de um boletim informativo para a Sociedade para o Estudo Científico do Sexo”.
Em 1993, autoridades federais acusaram Stanley de conspirar com o fotógrafo Don Marcus para importar pornografia infantil. Marcus fugiu para a França para escapar da acusação e pediu a Stanley que recuperasse uma mala que continha pornografia infantil. O seu advogado alegou que Stanley não sabia o que havia na mala, e um júri absolveu-o em 1993.
Foi nessa época que Bullough voltou a argumentar em sua defesa e lhe enviou diversas cartas de recomendação. O académico aproveitou as suas credenciais em universidades e como especialista na área de pesquisa sexual moderna.
“Posso falar com alguma experiência sobre o tema da pornografia infantil. Conheço poucos tópicos que mereçam uma investigação académica mais intensa do que a pornografia infantil, um tema sobre o qual há muita histeria e falta de informação”, prefaciou Bullough.
O professor então defendeu a liberação do “material apreendido”, referindo-se às revistas de pornografia infantil confiscadas pelas autoridades. Ele solicitou que Stanley “e outros” tivessem permissão para “examinar” o conteúdo pornográfico e que este pudesse ser “considerado adequado para ampla publicação”.
“No passado, costumávamos encobrir o abuso infantil, agora o exploramos e o exageramos”, disse Bullough. “O que precisamos é de uma investigação séria. Lawrence tem uma metodologia eficaz para estudar os materiais e deveria ter permissão para continuar os estudos que iniciou.”
Em 1998, um tribunal holandês condenou Stanley à revelia pelo abuso sexual de três crianças de 7 a 10 anos. Com o agravamento dos problemas legais de Stanley, ele fugiu dos Estados Unidos para o Brasil. Em 2002, foi preso sob a acusação de exploração infantil . Stanley havia construído um negócio internacional fotografando meninas brasileiras e vendia as suas fotos online. O site “MiniModels” de Stanley exibia fotos de meninas de 8 a 14 anos no que as autoridades descreveram como “poses sensuais”. A polícia disse que Stanley pagava às meninas de US$ 20 a US$ 40 por cada sessão de fotos.
Bullough também foi um dos principais organizadores da Conferência Mundial de Pornografia, cujo primeiro evento ocorreu em 1998 no Centro de Pesquisa Sexual da Cal State Northridge, com o apoio financeiro do grupo de lobby da indústria pornográfica, a Free Speech Coalition.
Um jornalista, Matt Balash, que participou da conferência de 1998, tomou nota de uma apresentação sobre pornografia infantil, que incluía fotos de um menino a segurar o pénis do fotógrafo.
O Dr. Bullough achou que estava tudo bem, desde que o fotógrafo fosse profissional e tivesse obtido a permissão dos pais. O Dr. Bullough contou como os seus filhos costumavam vestir a sua roupa íntima no chuveiro. Matt perguntou se o Dr. Bullough convidava outras crianças para o chuveiro para vestir sua roupa íntima. Um organizador da conferência e um advogado especializado em hospitalidade intervieram para repreender Matt por fazer perguntas inapropriadas.
Quando Bullough faleceu em 2006, seu obituário, publicado pelo Los Angeles Times , foi escrito pelo ex-presidente da WPATH e ex-presidente da Sociedade para o Estudo Científico da Sexualidade, Eli Coleman.
“Seria muito difícil encontrar alguém que tivesse estudado tão extensivamente tantas áreas da sexualidade”, disse Coleman. “Vern estava por toda a parte — não de forma superficial, mas de forma muito profunda.”
Traduzido por Lígia Albuquerque e Castro