Os advogados pró-família deram o alarme, destacando as lições gráficas dos currículos de educação sexual que atendem aos padrões da lei.

Terça, 10 de março de 2020 – 12:30 EST

Aviso: este artigo contém conteúdo sexual gráfico e perturbador.

OLÍMPIA, Washington, 10 de Março de 2020 ( LifeSiteNews ) – A legislatura do estado de Washington aprovou no fim de semana um plano de educação sexual pró-aborto e pró-ideologia de género, o qual permitirá que o acto sexual seja descrito a crianças de cinco anos, que crianças de sete anos de idade sejam ensinadas sobre prazer sexual e que alunos do segundo ciclo sejam direccionados a um site com instruções sobre sexo anal.

Os críticos alertam que esses materiais exporão as crianças a materiais [pornográficos] explícitos e a valores de extrema esquerda.

O Senado de Washington votou 27 X 21 no sábado para aprovar as alterações da Câmara ao projecto SB 5395, informa o Seattle Times , enviando-o à mesa do governador democrata Jay Inslee para ser assinado. O projecto exigiria que as escolas públicas de Washington adoptassem novos materiais de educação sexual “abrangentes” nos próximos dois anos. O projecto de lei “não exige nenhum currículo, mas estabelece padrões com os quais todos os currículos devem estar em conformidade”, disse Katy Faust, uma activista dos direitos da criança na Them Before Us , à LifeSiteNews.

Os advogados pró-família deram o alarme, destacando as lições gráficas dos currículos de educação sexual que atendem aos padrões da proposta de lei. Um currículo educacional do grupo Advocates for Youth, pró-aborto e pró-LGBT, atende aos padrões da proposta de lei e já é usado em algumas escolas de Washington. Designado de 3R, esse currículo promove fortemente a teoria de género, promiscuidade, preservativos, contracepção e aborto, bem como o que está listado no início deste artigo.

O currículo 3R também direcciona os professores a fazer com que alunos de 14 anos encenem negociações por sexo. Os professores são avisados ​​de que, se dois “meninos cisgéneros heterossexuais” acabarem por ser aleatoriamente designados um para o outro para este exercício, “é possível que eles tenham uma resposta homofóbica”.

Um plano de aula da 3R chamado “Criando Confiança no Preservativo” faz com que crianças a partir dos 14 anos coloquem preservativos em bananas ou pénis artificiais. A tarefa deles é “ver como tentar obtê-los”. É dito aos alunos que eles têm o “direito de ter acesso” a preservativos “em qualquer idade” e que os adultos que fazem comentários sobre a compra de preservativos podem ser lembrados disso.

‘Propaganda, ideologia e higiene’

Os apoiantes enfatizaram que uma peça central do novo conteúdo serão lições sobre “consentimento afirmativo” ao sexo, que o senador do estado democrata Manka Dhingra evitará “vitimização futura” e “violência futura” contra mulheres e meninas.

Os opositores, entretanto, questionaram a adequação etária das lições.

“Quem decidirá o que é apropriado para a idade, onde claramente haverá diferenças de opinião?” perguntou o senador republicano Steve O’Ban. “Essa deveria ser uma decisão do OSPI [o Gabinete do Superintendente de Instrução Pública do Estado] de Washington ou deveria ser baseada nos valores dos pais, reflectidos nos seus conselhos e escolas? Sempre acreditámos que o melhor governo é o local. ”

“De acordo com a idade, vi o mesmo material de que o senador O’Ban estava falando”, disse o senador republicano Keith Wagoner, referenciando as lições que o escritório do superintendente de instrução pública do estado havia liberado para os alunos do quinto ano (10 anos de idade). “E posso dizer-lhe, se fosse uma fotografia em vez de um desenho, seria pornografia.”

Faust reviu os materiais educacionais que cumprem a lei e identificou numerosas passagens alarmantes, incluindo referências a “católicos devotos” e famílias “bastante conservadoras” que supostamente deixam seus filhos ignorantes sobre sexo, destacando “tomar banho juntos” e “masturbação mútua” como actividades “sem risco” para doenças sexualmente transmissíveis e referências a crianças de 12 anos usando preservativos.

Outras mensagens contidas no material aprovado pelo estado, diz ela, incluem instruções sobre escravidão e “brincadeiras com fluidos corporais”, como os homens podem supostamente ter filhos, por que deveriam eles ser permitidos nas equipas desportivas de meninas e como obter abortos, hormonas e vacinas contra o HPV sem envolvimento dos pais.

“Alguns dos currículos aprovados são tão gráficos que os legisladores não podem citá-los nos processos sem serem ‘avisados’ ou ‘silenciados'”, disse Faust. “A televisão teve que emitir um aviso com “bolinha vermelha” ao exibir a cobertura do debate, o equivalente a um filme de classificação R (para maiores de 17 anos). […] É claro que existe um forte lobby pela Planned Parenthood, que tem interesse em sexualizar prematuramente os seus possíveis clientes. Isto não é educação. Isto é propaganda, ideologia e manipulação.”

Ela observou que os democratas também rejeitaram emendas ao projecto de lei que cortariam material relacionado à representação sexual, proibiam que os materiais fossem incorporados a outras classes que não fossem do sexo, optando por pais e professores, exigindo que as escolas solicitem feedback dos pais. , esclareceu que os menores são legalmente incapazes de dar consentimento sexual, limitaram o desempenho dessas lições aos profissionais de saúde mental, exigiram menções à pornografia para incluir discussões sobre os seus riscos e aspectos obscuros, acrescentaram material sobre os benefícios da abstinência e muito mais.

Inslee, um democrata que já havia assinado a legislação que obrigava as seguradoras de saúde a abortar, deve assinar a aprovação do projecto de lei.

Artigo traduzido