Académico pró-pedófilo holandês trabalhou com a WPATH, maior autoridade médica transgénero

Um académico holandês-americano com um histórico de defesa da normalização das relações sexuais entre adultos e crianças teve uma relação de trabalho com a Associação Profissional Mundial para a Saúde Transgénero (WPATH). A pesquisa de Theodore Sandfort foi apresentada no simpósio da organização em 2016.

Sandfort, um académico afiliado à Universidade de Columbia e ativista LGBT, trabalhou anteriormente com autodeclarados pedófilos nos Países Baixos, documentando o abuso sexual de rapazes por homens adultos como prova para apoiar a sua teoria de que as relações entre adultos e crianças são “predominantemente positivas”.

Antes de se mudar para a Universidade de Columbia , Sandfort recebeu um PhD em Psicologia Clínica pela Universidade de Utrecht, na Holanda. Foi presidente do Departamento Interfacultativo de Estudos Lésbicos e Gays da Universidade de Utrecht e Diretor do Programa de Pesquisa “Diversidade, Estilos de Vida e Saúde” do Instituto Holandês de Pesquisa Sexológica Social.

Membro do corpo docente da Mailman School of Public Health de Columbia, Sandfort também trabalhou como professor de Ciências Sociomédicas Clínicas e trabalhou no Centro de HIV da universidade ao lado do ex-presidente da WPATH e diretor do Programa de Identidade de Género da instituição, Walter Bockting . Assim como Sandfort, Bockting mudou-se da Holanda para a Universidade de Columbia, tendo concluído seu doutoramento em psicologia pela Vrije Universiteit, Amsterdão.

Bockting e Sandfort também trabalharam juntos a título profissional enquanto atuavam como membros do conselho editorial da revista académica Psychology and Sexuality em 2015.

No ano seguinte, em 2016, uma pesquisa de coautoria de Sandfort foi apresentada no simpósio WPATH em Amsterdão.

O artigo, intitulado “Inconformidade de género e vitimização de pares: atração sexual e diferenças de género por idade”, focou nas experiências de adolescentes holandeses atraídos pelo mesmo sexo com idades entre 11 e 18 anos, levando Sandfort e os seus colegas a recomendar que “as principais mensagens educativas que abordam a diversidade sexual e de género devem ser transmitidas durante a infância, antes do início da adolescência”.

No entanto, o trabalho anterior de Sandfort tratou de retratos simpáticos de relações pedófilas entre homens adultos e meninos adolescentes. Nos últimos anos,  teve também acesso a jovens vulneráveis ​​no sistema de assistência social da cidade de Nova Iorque e, em 2020, foi demitido deste cargo quando o seu preocupante histórico de investigação sobre a sexualidade das crianças veio à luz.

Em 1983, Sandfort escreveu um artigo para Youth and Society Jeugd en Samenleving ) intitulado “Momentos eróticos no trabalho com crianças”, um estudo em pequena escala sobre os desejos sexuais entre cinco líderes de grupos adultos para as crianças sob seus cuidados.

Os homens descreveram obter prazer sexual ao trabalhar com crianças, especificamente quando se exercitam juntos, dando banho às crianças ou segurando-as no colo. Um homem, identificado como “Lex”, referiu que ficou excitado enquanto “fazia cócegas” em crianças de “2 ou 3 anos”, vestindo apenas roupas íntimas, e tocava os órgãos genitais das mesmas.

No mesmo ano, foi publicado um estudo de Sandfort que retratou positivamente as relações sexuais entre adultos e crianças.

“Relações pedófilas na Holanda: estilo de vida alternativo para crianças?” concluiu que “o parceiro e o relacionamento, incluindo os aspetos sexuais, foram vivenciados em termos predominantemente positivos; evidências de exploração ou uso indevido estavam ausentes.”

O artigo e dissertação de Sandfort de 1988 , publicado pela Universidade de Utrecht, “A importância da experiência: sobre contactos sexuais na primeira infância e comportamento e experiência sexual mais tarde na vida”, ( Het belang van de ervaring ) trata de estudos de experiências sexuais de meninas e meninos com menos de dezasseis anos.

No entanto, estes não foram os únicos casos em que Sandfort expressou tendências pró-pedófilas – em vez disso, tem uma extensa história de publicações de escritos e pesquisas simpáticas à pedofilia. Ainda a viver na Holanda, o psicólogo e sexólogo escreveu diversos textos académicos sobre o tema das relações sexuais entre adultos e crianças.

O psiquiatra também foi listado como membro do conselho editorial de um jornal académico pró-pedofilia chamado Paidika, que foi impresso em Amsterdão de 1987 a 1995, ao lado de um membro fundador da North American Man-Boy Love Association (NAMBLA), Lawrence Stanley. Duas edições de Paidika, nas revistas de 1993 e 1994, apresentaram as suas pesquisas sobre as “experiências sexuais de crianças”.

A publicação de Sandfort de 1987, “Boys on Their Contacts with Men”, apresentou um estudo de 25 rapazes com idades entre os 10 e os 16 anos envolvidos em relações sexuais com homens adultos.

O psicólogo e pesquisador sexual teria recrutado homens entre os membros dos vários grupos do lobby contra a pedofilia na Holanda naquela época para solicitar-lhes as suas opiniões sobre encontros sexuais entre adultos e crianças.

“Porque… os pedófilos, tal como outros humanos com preferências sexuais desviantes, não deveriam ter o direito de expressar os seus desejos sexuais?” escreveu Sandfort, ao mesmo tempo que condenava o movimento feminista como “ditadores morais” por manter posições contra o abuso sexual infantil e a pornografia.

Em vários dos estudos de casos documentados por Sandfort, rapazes são passados ​​de um homem adulto para outro para uso sexual. Um dos meninos entrevistados por Sandfort, Simon, de 12 anos, descreve como conheceu Ed, de 32 anos, num centro comunitário através de outro homem chamado Ton.

“Ton também é um pedófilo que eu costumava consultar”, disse Simon a Sandfort. “Ele era uma espécie de Drácula – ele atraiu muitos rapazes, e depois de fazer isso, descartava-os um pouco mais tarde.”

“Ele fez isso com você?” Sandfort perguntou ao menino. Simon respondeu: “Sim, ele fez isso!”

Na sua conclusão, Sandfort afirmou que esperava apresentar provas de que nem todas as crianças solicitadas por adultos para sexo estavam a ser abusadas sexualmente.

“Quase todas as investigações anteriores sobre sexo entre crianças e adultos basearam-se em relatos de ‘vítimas’ que procuraram ajuda ou de pessoas que, devido ao seu comportamento sexual, entraram em contacto com a polícia. A imagem tendenciosa que emerge de tal pesquisa é, até certo ponto, contrabalançada por esta investigação.”

O sexólogo e psicólogo Dr. John Money, conhecido por ter popularizado o termo “identidade de género” – bem como pelas suas perturbadoras experiências médicas em crianças – escreveu um prefácio para o livro de Sandfort, elogiando o texto como tendo “grande mérito científico”.

“Juvenis e adolescentes são atraídos pela forma como os seus amantes mais velhos os tratam como iguais”, escreveu Money, antes de afirmar que o livro “constitui aquele muro sobre o qual mais podem ser construídos”.

Gráfico da publicação de Sandfort de 1987, “Boys on Their Contacts with Men” https://www.ipce.info/host/sandfort_87/index.htm

Em 1991, Sandfort coeditou uma compilação de ensaios defendendo a pedofilia intitulada Male Intergenerational Intimacy. Uma introdução de coautoria de Sandfort, “Relacionamentos homem-menino: diferentes conceitos para uma diversidade de fenómenos”, diz:

“É difícil prever o futuro no que diz respeito às relações entre homens e rapazes, à sexualidade infantil e à posição das crianças na nossa sociedade. Será que a pedofilia se tornará um estilo de vida para algumas pessoas, com base na sua orientação sexual concebida pessoalmente? A sociedade permitirá que as pessoas adotem esse estilo de vida ou persistirá em vê-las apenas como violadores de crianças?

Poderá o envolvimento sexual entre adultos e crianças ser concebido apenas como abuso sexual infantil, ou irão os profissionais e o público perceber que existem vários tipos de envolvimento íntimo entre adultos e crianças e que podem ser feitas distinções entre envolvimento voluntário e envolvimento forçado?”

O livro é composto pelos escritos de mais de uma dúzia de ativistas pró-pedofilia, incluindo um ensaio de David Thorstad, o fundador da North American Man-Boy Love Association (NAMBLA), e Edward Brongersma, um político holandês que defendeu a redução da idade de consentimento na Holanda, com foco específico nas relações sexuais entre homens adultos e meninos.

Em 2020, depois dos seus anteriores escritos pró-pedófilos terem ressurgido, a Administração de Serviços Infantis da cidade de Nova Iorque emitiu uma declaração pública cortando todos os laços com Sandfort, que trabalhava com jovens adotivos com idades compreendidas entre os 13 e os 21 anos, a fim de realizar inquéritos.

A pesquisa, “ Experiências e bem-estar de jovens com diversidade sexual e de género em lares adotivos na cidade de Nova York ”, concluiu que mais de um em cada três jovens em lares adotivos foi identificado como “LGBTQAI+”, o que foi considerado “substancialmente superior” ao percentual encontrado na população em geral.

A agência de bem-estar infantil gastou cerca de US$ 416 mil em fundos públicos e privados durante um período de cinco anos para o projeto de pesquisa liderado por Sandfort.

A porta-voz da Administração de Serviços Infantis (ACS), Marisa Kaufman, declarou: “A cidade de Nova York tem tolerância zero com a pedofilia. A saúde, a segurança e o bem-estar das crianças são a nossa principal prioridade, e aqueles que colocam as crianças em perigo são contrários aos valores da nossa cidade. O nosso trabalho com o Dr. Sandfort começou há mais de cinco anos e a atual liderança da ACS não estava ciente desses escritos anteriores até que os resultados da pesquisa fossem divulgados. A ACS cortou todos os laços com o Dr. Sandfort.”

Em 2008, Sandfort recebeu o Prémio John Money da Sociedade de Estudo Científico da Sexualidade pelo seu trabalho – uma organização com a qual o ex-presidente da WPATH, Bockting, também havia estado envolvido  numa posição de liderança.

Sandfort atuou como presidente da Academia Internacional de Pesquisa Sexual e da Sociedade Holandesa de Sexologia, e foi membro da American Psychological Association (APA), a organização que produz o guia oficial sobre diagnósticos psiquiátricos, conhecido como Manual Diagnóstico e Estatístico para Transtornos Mentais (DSM).

Em Fevereiro, a APA emitiu uma declaração “afirmando cuidados baseados em evidências para crianças, adolescentes e adultos transgénero, com diversidade de género e não binários” em resposta aos esforços recentes dos políticos dos EUA para evitar que as crianças recebam medicamentos bloqueadores da puberdade.

A posição reflete a sua Resolução de 2008 sobre Transgénero, Identidade de Género e Não Discriminação de Expressão de Género , que cita o WPATH. O montante gasto pela APA na criação do último DSM, a quinta edição, que incorporou pesquisas fornecidas pelos líderes do WPATH, é estimado entre 20 e 25 milhões de dólares . De acordo com um anúncio de 2014, a APA gerou aproximadamente US$ 86 milhões anualmente com a venda e licenciamento de publicações e bancos de dados da APA.


Originalmente escrito e publicado pela Reduxx 

Traduzido por Lígia Albuquerque e Castro  18-04.2024